“华瑞银行声誉折损，相关的负责人也会被波及。”银行资深人士赵峰称，整个银行业受此事触动颇大，和助贷机构的合作，变得无比谨慎。

  “我们银行开始自查现在合作的助贷机构，暂缓一切合作。”某银行北京分行的风控负责人称。

  寓见事件，正在成为银行和助贷机构合作的分水岭，银行变得小心翼翼，助贷机构步步艰难……

  10月16日，上海寓见公寓传出爆仓的消息，但谁都没想到，这件事件将加深银行和助贷机构的罅隙。

  “华瑞银行和寓见合作不深，但声誉还是受到了影响，被媒体大量曝光。”华瑞银行的一位员工透露。

  也有不少银行人士称，这样的恶性事件出现后，相应的负责人难逃“下台”或“引咎辞职”的命运。

  “从上周开始，寓见的事件就引发了银行业的高度关注。我们特别开会讨论了这起事件，高层指示，要警惕和助贷机构的合作。”赵峰称。

  已有银行作出了反应：某银行北京分行的风控负责人称，他们把已合作的助贷机构都进行了一次“风险核查”，“在出最后的结果之前，所有的合作暂缓”。

  2017年金融科技崛起之后，就和传统金融机构形成了一个全新的模式——助贷。

  比如一些银行会和现金贷公司合作，现金贷利用APP去获客，并进行整套风控，而银行负责放款。

  “而银行，也开始犯懒，完全接受这种简单粗暴的合作方式。”四大行之一的某银行消费金融风控负责人和树称。

  可是，很多金融科技公司就没有金融牌照，“只是一个工商注册的科技公司，怎么能给金融兜底？”和树称，这样的模式，风险极高。

  去年12月1日，监管发布《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，对助贷模式有了新的监管标准。

  据接近监管层的知情的人偷偷表示，监管并非不看好助贷，而是要求在这一个模式上，加上两层风险隔离。

  “意思是说，银行不能直接给助贷机构推过来的用户放款，应该再进行一次风险过滤。”和树称。

  “需要引入担保和保险这样的第三方机构，这样虽然会增加一些成本，但能再进行一次风险隔离。”和树称。

  “而监管层也认为，助贷是金融科技赋能传统金融的最好的合作模式。”前述知情的人偷偷表示。

  但监管之后，很多银行曲解了“上意”，觉得监管是不鼓励金融科技和银行的合作。

  尽管双方关系进入冷却期，但依然有一些大胆的城商行、小银行，继续和助贷机构合作。

  租房、教育、医美这些知名的场景分期，因为有场景，甚至有资产，所以和资金方合作方面受到的影响，远没有现金贷大。

  相关律师事务所人士透露，今年他们经手的助贷机构倒闭中，上亿的机构就有五六家，“目前最大的一家机构，已经明确损失了6亿元。”

  一家城商行的风控负责人陈珊透露，半年前，和他们合作的一家助贷机构倒闭，“留下的烂账，现在都没处理完”。

  “很多银行就是相信金融科技公司的信誉，没有对底层资产进行风控，一旦后者跑路，这些本该兜底的资金，就全部变成了坏账。”和树称。

  在助贷业务过程中，银行没有直接跟借款客户接触，助贷机构的倒闭，必然会影响逾期贷款的催收。

  陈珊称，这上亿坏账，已折磨她整整6个月。“催收的时候，我们连对方的电话都不知道，只知道姓名、身份证号和放款的银行卡号。”

  此外，在有消费场景的助贷业务中，对借款客户的服务可能是后置的，比如教育分期、长租公寓。

  而助贷机构倒闭后，就没有人为借款客户服务了，“在这样的一种情况下，谁还会愿意还款？”

  当时负责这一个项目的风控团队，也全部被开。陈珊再来接任，处理这个烫手山芋。

  “在银行体系中，所有的事件都会找到一个责任人，然后让他为这起事件负责。”陈珊称，所以很多银行领导保守，也是有原因的，不求出彩，但求无过。

  去年银行放贷120万亿，其中和金融科学技术合作的助贷模式放款，“保守估计也就万亿”。

  “最好是BAT等巨头，最次也要是知名的金融科技公司。”和树称，股东背景也是他们重点考虑的，“看是否有兜底的能力”。

  是否搞定过其他大银行，是否有经典的合作案例，包括合作案例的逾期数、催回率，都要核查。

  “平台本身实力，是征信的一部分，但是，从来就没大而不倒的神话，再好的平台都也许会出现风险，所以，根本上还是要看底层资产是否优质。”和树称，这才是金融合作的核心。

  而在合作模式上，银行也会坚持“自己再进行一次风控”“不让对方碰钱”等原则。

  但和树对此也比较乐观，他认为，一些技术实力不太行的平台，可优先考虑只变成银行的获客渠道。